一、 主观地为您是否知道其他人犯下信息网络犯罪辩护。昆明侦探网

根据刑法规定，以知道他人利用信息网络实施犯罪为前提，构成帮助信息网络犯罪活动罪。在实践中，有两种情况：一种是肇事者不知情，只是不重视管理；另一种情况是，犯罪人明知，却纵容或纵容他人犯罪，司法机关难以获知。证据导致犯罪罢工的障碍。因此，应坚持主客观一致的原则。一般来说，有七种情况可以推定“明知”：

一是相关行为经监管部门通知后仍继续实施，即网信、电信、公安等监管部门告知行为人他人利用其技术支持或帮助实施犯罪、继续提供技术支持或协助。考虑到实际监管执法情况，此处的“信息”不限于书面形式。

二是接到报案后不履行法定管理职责，即行为人接到报案后知悉他人利用技术支持或帮助实施犯罪，不履行中止服务提供、传输、依照网络安全法等法律法规的规定进行消除等。处置义务。

三是交易价格或交易方式明显异常，即行为人的交易价格明显偏离市场价格，交易方式明显不符合市场规律。

四是提供专门用于违法犯罪活动的程序、工具或其他技术支持和协助，即行为人提供的程序、工具或支持、协助不是正常生产生活和网络服务所必需的。 ，但仅限于违法犯罪活动。专业服务，如搭建“钓鱼网站”、制作特洛伊木马程序等。

五是频繁采取隐蔽上网、加密通讯、销毁数据等手段，或利用虚假身份逃避监管、逃避调查。

六是为他人逃避监管、逃避调查提供技术支持和帮助。

七是其他足以确定行为人知情的情况。由上可见，法律对主观认识的规定更为详细。如果犯罪嫌疑人不具备上述主观知识，则不应作为犯罪处理。但是，第七种情况作为综合条款需要特别注意。如果前六个案例不可用，则需要特别小心地应用第七个案例。

二、 根据是否符合定罪标准进行有效辩护。《最高人民法院、最高人民检察院关于非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：实施犯罪，为其犯罪提供帮助 有下列情形之一的，属于刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：昆明侦探网

（一）为三个以上的对象提供帮助；

（二）支付结算金额超过20万元；

（三）通过广告等方式提供资金5万元以上；

（四）违法所得1万元以上；

（五）近两年因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全、帮助信息网络犯罪活动受到行政处罚；（六）@ > 受援对象犯罪造成严重后果的；

（七） 其他严重情况。

实施前款规定的行为，因客观条件确实无法核实被帮助人是否达到犯罪程度，但涉案金额达到第二项规定标准五倍以上的符合前款第四项规定，或者造成特别严重后果的上海婚姻出轨调查 ，应当以帮助信息网络犯罪分子罪追究行为人的刑事责任。”

本条第一款规定的一般定罪标准主要包括六个方面：

一是考虑援助范围，制定援助对象数量标准。

二是考虑提供支付结算协助行为无罪辩护，制定支付结算金额标准。

三是考虑广告等提供协助的行为，对广告提供的资金数额设定标准。

第四第七种相一致后不履行法定管理职责怎么办？如何辩护？，考虑到犯罪人的违法所得，规定了违法所得数额的标准。

五、从行为人的主观、恶性考虑，规定了犯罪分子在两年内因非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全受到行政处罚的情节，然后协助信息网络犯罪活动。

六是考虑被协助人实施犯罪活动的情节，规定被协助人犯罪造成严重后果的情节。

本条第二款明确规定了特别定罪标准。根据传统的共犯理论，帮助行为构成犯罪的前提是该行为构成犯罪，需要有共同的犯罪意图和犯罪行为。

但在网络犯罪方面，一方面，网络犯罪形成了较为完整的产业链。执行行为和协助行为分为若干个环节，相互联系密切，又相对独立。从某种意义上说，他们不同于传统帮凶的特征。，通常不是“一对一”，而是“一对多”和“多对多”。犯罪链条较为复杂，受害人也未指明。有时很难全面调查整个案件的各个方面；与传统的帮助行为相比，犯罪帮助行为对完成犯罪的决定性作用越来越大，社会危害性突出。如果在整个案例中衡量，有些甚至超过了实际行为。因此，为了体现立法的初衷，本款明确，在特殊情况下，本罪可以不要求被协助对象构成犯罪，同时作出适当限制：一是由于客观条件无法核实被协助对象是否达到犯罪水平。 . 其主要目的是避免侦查机关避而不谈，“止步于重点”，单纯以本罪追究刑事责任，不深入犯罪链条，查明共同犯罪。二、定罪标准高于一般定罪标准，即当数额标准达到五倍或造成特别严重后果时，此时的帮助行为具有非常严重的社会危害，达到个人刑事起诉的程度.