昆明商业调查公司诈骗罪的无罪辩护书应该怎么写？下面小编就来帮大家整理介绍一下诈骗罪无罪辩护的格式模板。我希望它会对你有所帮助。

审判长和审判长：

应被告人张某亲属的委托和XX律师事务所的委托，本人作为被告人张某的辩护人出席了今天的庭审，依法参加了本案的诉讼活动。辩护人接受委托后，多次会见被告人，并阅读了海淀区人民检察院的全部案卷材料和起诉书。刚才，他参加了法庭调查，听取了检察官的公诉声明。辩护人认为，被告人张某犯诈骗罪的起诉书内容不清、证据不足，被告人张某不构成诈骗罪。为协助法庭查明案件事实，

根据我国刑法的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过伪造事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财产的行为。根据该规定，行为人利用虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的进行诈骗，是诈骗罪的要害。但本案现有证据并不能证明被告人张某有上述目的和行为。

1、 没有证据证明被告人张某与被告人王某主观上具有共同的诈骗意图。在共同犯罪中，所有行为人必须有共同的意图，否则不能构成共同犯罪。根据两被告人的供述、证人证言和书证，被告人王某采用自购、变卖虚增资金的方式骗取他人从作案到完成整个过程。被告人张某不知道，被告人王某也没有告诉张某。诈骗发生后，王某某委托被告人张某某将被骗卡变现。此时，76万元已完全被王某某控制，被告人王某某的诈骗案已全面实施。

2、 没有充分证据证明被告人张某、被告人王某利用同一份商品利润和自购自销的虚假报告进行虚假交易，虚增76万元人民币。被告人王某某供述：“我和倪雪聊天的时候，她跟我说可以在君网平台刷钱。她简单告诉了我操作过程，我就明白了。我用一个账户充值了76万君币,一直存到这个账户里 一个多月后，公司的李鹏告诉我公司正在调查这件事【法律快车】诈骗罪无罪辩护词格式范本，希望对您有所帮助，于是我给张打电话，让她帮我一个忙。货币兑换成现金，但是我没有告诉她具体细节。我没有说juncoin是怎么来的。” 被告人张某供述：“2005年11月，王打来电话，要我帮他一个忙。我同意了。几天后，我们上线，他告诉我将一些 Juncoins 兑换成现金。我问他怎么改。他说他在Juncoins有一个账户，让我几次提货然后卖掉换货。我同意。他给了我一个账号。登录后看到里面有76万个juncoin。我问他从哪里来。他说，这几年是别人赚来的硬钱。离开君网，留着也没用。我怕别人自己发现，就让我帮忙。” 从二被告人的供述中，可以证明被告人王某某通过倪雪了解了君网平台的漏洞和骗取金钱的方法。，是为了完成虚增760的欺诈行为，自己000元。他请求被告人张某帮忙出售赃物。王并没有告诉张，网币是骗取的。Junnet Coin 的行为。

3、被告人张某与王某的网络聊天记录内容不能证明张某的诈骗确实存在。我国刑法规定，公安机关侦查完毕，由人民检察院起诉，人民法院有罪的案件，以事实清楚、证据确凿为证据标准，作出的结论应当唯一可以排除其他可能性的。近日，最高人民法院院长肖扬在全国法院会议上进一步重申了这一原则，强调绝不可能犯罪。从本案来看，公诉人认定被告人张某为王某将Junnet币兑换为现金的事实确实存在。对此，两被告均无异议。可以证明档案中的网上交易记录和汇款凭证。但是，没有证据能够充分证明张某与被告人王某某合谋预先夸大利润进行诈骗，或者所售出的君币是被告人王某某诈骗所得。仅基于第二被告在线聊天记录的内容。从聊天文本的内容来看，并没有直接反映被告王某告诉被告张某委托变现的君币是诈骗所得。两人只解释了这件事君网不可能知道，有风险，但并没有说是违法的。风险仍然是犯罪的风险，因为在正常情况下，Junnet的内部员工不允许持有公司的Juncoin，但持有它并不意味着犯罪所得。被告人王某供述，在完成76万元虚拟利润后，被告人张某在允许其销售额换取现金前有大量客户，且未提前告知张军硬币的非法来源。公诉机关以聊天记录为证据无罪辩护，证明被告人张某参与共谋诈骗的，应当有充分的证据证明。被告人张某在允许其销售兑换现金前有大量客户，且未提前告知张军硬币的非法来源。公诉机关以聊天记录为证据，证明被告人张某参与共谋诈骗的，应当有充分的证据证明。被告人张某在允许其销售兑换现金前有大量客户，且未提前告知张军硬币的非法来源。公诉机关以聊天记录为证据，证明被告人张某参与共谋诈骗的，应当有充分的证据证明。昆明商业调查公司